Tương Lai Bitcoin: Là Tiền Tệ Hay Bước Đệm Cho Những Điều Vĩ Đại Hơn – Phần 1 (Giới thiệu)

Phần 1 (Giới thiệu)

Serie sau đây sẽ cho chúng ta thấy dự đoán về tương lai của Bitcoin, với phần phân tích vì sao Bitcoin lại gặp khó khăn trong việc trở thành một tiền tệ chính thức, và tương lai của nó có thể phát triển như thế nào qua góc nhìn kinh tế. Mời các bạn đón đọc!

Tóm lược

  • Bitcoin khả năng cao sẽ không được sử dụng làm tiền tệ.
  • Luật Gresham cho rằng người tiêu dùng sẽ không chi tiêu những loại tiền tệ giảm phát trong khi họ có thể tiêu những loại lạm phát.
  • Không có loại tiền tệ nào trước đây giảm phát như Bitcoin.
  • Nó khả năng sẽ trở thành một dạng tài sản mới, nắm giữ vai trò quan trọng trong hệ thống kinh tế toàn cầu.
  • Cuối cùng, nó sẽ thay thế vàng như một loại tài sản dùng để lưu trữ chung trên thế giới.

Giới thiệu

Một trong những chủ đề gây tranh cãi nhất trong cộng đồng Bitcoin hiện nay là việc Bitcoin, về cơ bản, là gì. Nó chủ yếu là một loại tiền tệ? Một dạng giá trị lưu giữ? Lai cả hai, hay một thứ gì đó hoàn toàn khác? Vấn đề (và cũng khá thú vị) là không ai biết được. Bất cứ ai nói rằng họ biết chính xác những gì Bitcoin sẽ trở thành đều là một kẻ dối trá hoặc một thằng ngốc.  Dù vậy, chúng ta có thể đưa ra một số phỏng đoán có cơ sở, dựa trên sự hiểu biết về cách mà các nền kinh tế vận hành và nắm bắt những cơ năng vốn đang thúc đẩy cho hệ thống tài chính toàn cầu.

Trước khi chúng ta nói về cái mà Bitcoin có khả năng sẽ trở thành, hãy nhắc đến cái mà nó chắc chắn không trở thành, và đó chính là một loại tiền tệ / phương tiện trao đổi. Điều này, nói theo một cách nhẹ nhàng, là một quan điểm gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin, vốn vẫn bám víu vào cái gọi là “Tầm nhìn của Satoshi” như những con chiên ngoan đạo. Theo quan điểm này, nếu Sách Trắng của Satoshi nói gì thì đó là chân lí. Nếu nó không nói, thì nó không phải là như vậy. Và vì Sách Trắng nói rằng Bitcoin vốn dĩ sẽ trở thành một loại tiền tệ, nên đó là sự thật hiển nhiên rằng tương lai của Bitcoin sẽ trở thành một loại tiền tệ, và chúng ta nên dừng ở đó thôi. Như bạn đã biết nãy giờ, tôi không phải tín đồ của Satoshi, tôi nghĩ là ông ta không thể không mắc sai lầm, và tôi cũng không ngu dại gì mù quáng tin vào quan điểm cũ kỹ của ông ấy như là tín điều.

Nói rõ ràng hơn, Satoshi chắn chắn là một nhà lập trình vĩ đại và có tầm nhìn, và nếu tôi có cần hướng dẫn về bất cứ điều gì liên quan đến lập trình hoặc về các khía cạnh kỹ thuật của bitcoin, chắn chắn ông ấy sẽ nằm đầu tiên trong dánh sách những người tôi tìm đến. Tuy nhiên, ông ấy không phải là một nhà kinh tế học. Nếu có, thì ông ấy đã phải nhận ra tương lai Bitcoin dù ra sao chắc chắn sẽ không phải là một phương tiện trao đổi. Vì sao? Bởi vì một điểm mạnh của Bitcoin: đó chính là tính giảm phát. Tất cả mọi thứ chúng ta biết về nền kinh tế của con người đều cho chúng ta biết những tài sản giảm phát đều là những loại tiền tệ tệ hại, bởi vì người tiêu dùng không dùng chúng để chi trả mà thay vào đó họ tích trữ. Điều này rất hợp lí. Tại sao tôi, một người tiêu dùng thông minh, lại mua hàng hóa hay dịch vụ bằng đồng tiền giảm phát mà theo dự đoán của tôi là nó sẽ có giá trị hơn trong tương lai (và nếu nó không tăng thì ngay từ đầu tôi mua Bitcoin làm gì?) trong khi tôi có thể chi trả tương tự với một loại tiền tệ lạm phát khác (fiat – tiền chính phủ cho lưu hành) mà tôi biết sẽ có giá trị ít hơn? Câu trả lời quá rõ ràng, tôi sẽ không làm vậy. Và nếu tôi tính đến phí và các chi tiêu khác liên quan đến việc mua vào Bitcoin lúc ban đầu, và chi phí một lần nữa cho lúc bán, thì việc dùng Bitcoin làm tiền tệ lại trở nên càng xa vời.

Nguồn: Tapchibitcoin

Rate this post